法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 64 題
以下敘述，何者錯誤？
- A 法官對於高標準之司法行為應以身作則，以增強公眾對於司法之信賴。公眾對於司法之信賴是維繫司法獨立之基礎
- B 法官應確保其於法庭內外之行為，及參與職務內與職務外之一切活動，均足以維繫並促進公眾、法律專業人士及當事人對於法官及司法公正性之信賴
- C 法官不得容許在法庭服務之職員及其他受法官指揮、監督之人藉職務之便，索取或收受任何餽贈及利益
- D 為維繫法官公正客觀之形象，避免產生法官涉入政治之疑慮，法官不得公開發表或講授與現行法律有關之議題；亦不得參與任何形式之公聽會
思路引導 VIP
若某位法官在實務上發現現行法律有嚴重漏洞，且立法院正好要舉辦公聽會修改該法，你認為法官若能以專業觀點提供實務經驗，對於提升整體國家的法治品質是有利還是有害？法律是否真的有必要禁止專家（法官）對其專業領域貢獻見解？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準地辨識出選項 (D) 的錯誤。在司法倫理的範疇中，司法公正與公眾信賴固然是核心命題，但法律並非要求法官必須與社會完全脫節，甚至成為「學術與法制討論的禁語者」。
司法倫理與社會參與的平衡
事實上，根據《法官倫理規範》，法官在不影響司法公正與尊嚴的前提下，是被允許甚至受鼓勵參與學術研究、法律演講，或針對法制改革在公聽會中發表專業意見的。法官作為法律實務的執行者，其見解對於法制的完善具有高度價值。選項 (D) 採取了「絕對禁止」的極端立場，顯然與法規範中允許法官參與學術交流與法制作業的精神相違背。
▼ 還有更多解析內容