法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 22 題
甲因經商缺款周轉，向乙借貸 500 萬元，並願提供不動產設定普通抵押權為擔保，乙遂同意借予。於普通抵押權設定完畢後，乙即將上述借款交付甲。下列敘述，何者正確？
- A 借貸契約於雙方意思表示合致時，即生效力，故本件抵押權之設定不違反抵押權成立上之從屬性
- B 本件抵押權設定時，借貸契約尚未成立，故其設定違反抵押權成立上之從屬性
- C 本件抵押權設定後，已有借款之交付，於抵押權實行時有擔保債權存在，故其設定未違反抵押權成立上之從屬性
- D 依抵押權成立上之從屬性，將來債權不得為普通抵押權之擔保債權
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們堅持「抵押權設定的那一秒鐘，債權必須已經完全發生」，那麼在銀行實務中，必須先撥款（讓客戶拿到錢）才能去地政事務所辦登記，這對保障借錢給他人的債權人來說，會產生什麼樣的法律風險？