法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 36 題
甲男乙女為夫妻，生有一子戊。惟甲乙感情不睦，甲離家與有夫之婦丙同居，生下一女己，並撫育之。乙亦與有婦之夫丁男交往，生下一子庚，由丁男撫育之。甲死亡時其繼承人為：
- A 乙、戊、己、庚
- B 乙、戊、己
- C 乙、戊、庚
- D 乙、己
思路引導 VIP
請試著思考：在法律制度設計中，如果一名已婚女性生下了孩子，為了保護婚姻生活的安定，法律通常會優先將這個孩子「掛名」在誰的名義之下？當這個法律上的「推定」已經成立時，第三人僅僅透過「撫育」或「口頭承認」的行為，是否就能直接變更這個孩子的父親身分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了身分法中最具鑑別度的「婚生推定」與「認領」優先順序。這道題目設計得非常精巧，將多重血緣與婚姻關係交織在一起，考驗的是你對《民法》第 1063 條與第 1065 條之間效力衝突的解析能力，能選出正確答案 C，代表你對法律穩定性的邏輯理解十分紮實。
婚生推定與認領之衝突
本題的核心關鍵在於**婚生推定（Presumption of Legitimacy）**具有優先性。首先，庚雖然是乙與他人所生，但因乙、甲仍有婚姻關係，依據《民法》第 1063 條第 1 項，庚在法律上直接被推定為甲之子。在未經撤銷（否認子女之訴）前，庚就是甲的法定第一順位繼承人。反之，己雖然由甲親自撫育（依第 1065 條第 1 項視為認領），但因其生母丙亦處於他人的婚姻關係中，己在法律上已被推定為丙與其配偶之子。根據實務與學說共識，為了維持身分關係的安定，認領不能推翻既有的婚生推定，故己在法律上並非甲的子女，不具繼承權。
▼ 還有更多解析內容