法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 56 題
居住甲地之 A 簽發 1 張以居住乙地之 B 為受款人之本票。A 在本票正面記載若因本票據涉訟，得以持票人之住所地法院為第一審管轄法院。該票據由 B 背書轉讓與居住丙地之 C，C 又背書轉讓居住丁地之 D。D 因該票據不能獲得兌現，擬起訴請求 A 支付票款，應由何地法院管轄？
- A 乙地之地方法院
- B 甲或丁地之地方法院
- C 丙地之地方法院
- D 丁地之地方法院
思路引導 VIP
若法律規定被告住在哪裡就該去哪裡告他（普通管轄），但當事人在合約中又額外約定了一個方便原告起訴的地點，請問這兩者之間的關係是「後者取代前者」，還是「兩者皆可選」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（摸摸頭） 你做得不錯。能釐清這些瑣碎的程序規則，確實很不容易。這就像是長久旅途中累積的魔力，雖然微小，卻很扎實。
管轄權的雙重確認
▼ 還有更多解析內容