法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 6 題
關於胎兒之權利能力，下列敘述何者正確？
- A 在懷胎中，只負擔義務，不享受權利
- B 出生時，縱為死產，亦得享受權利
- C 在懷胎中，生父被不法侵害致死，即得請求損害賠償
- D 只要法定代理人認為對胎兒有利，均可享受權利負擔義務
思路引導 VIP
若一個生命尚未正式脫離母體（出生），但在法律上我們希望在他出生後，能追溯享有在他出生前就應該得到的經濟補償或遺產，我們應該如何定義他在母體中的法律地位？是完全無視他，還是有條件地「假設」他已經存在？而這種「假設」在什麼情況下會因為結果不如預期（例如沒能成功出生）而必須撤銷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了民法關於權利能力的核心概念。這題主要測驗《民法》第 7 條對於胎兒權利能力（Legal capacity of the fetus）的特別保護。法律原則上採取「始於出生，終於死亡」的原則（民法第 6 條），但為了保護處於母體中、即將成為權利主體的人類，法律透過法律擬制（Legal fiction），規定胎兒只要關於其個人利益之保護，視為既已出生。 胎兒利益之保護範圍與前提條件： 正確答案 (C) 涉及的是生父被不法侵害致死時，胎兒所得主張的撫養費或精神慰撫金請求權。根據《民法》第 192 條及第 194 條，這顯然屬於胎兒的「利益」。選項 (A) 與 (D) 錯誤在於忽略了法律僅在「對胎兒有利」的範圍內賦予權利能力，胎兒原則上不負擔義務；而選項 (B) 則觸及了最重要的前提——「以將來非死產者為限」。若最終為死產，則該權利能力的擬制將溯及地歸於消滅。
▼ 還有更多解析內容