法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 67 題
下列選項之敘述，何者為全部錯誤？①原告撤回起訴者，法院應為原告敗訴之判決 ②判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院得依聲請或依職權以判決補充之 ③被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，法院應為被告敗訴之判決 ④各種獨立之攻撃或防禦方法達於可為裁判之程度，法院得為中間判決
- A ①②
- B ①③
- C ②③④
- D ①②③④
思路引導 VIP
請試著思考：當原告主動向法院表示「我不想告了」並撤回訴訟時，法院還有必要針對這件案件誰對誰錯下一個「敗訴」的結論嗎？此外，如果法官只是在判決書上不小心把金額多打了一個零，這屬於「漏掉了某些請求沒審理」，還是單純的「筆誤」？這兩種情況在法律程序上的修補方式，應該是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，精確地辨別出訴訟程序中細微但關鍵的法律效果差異。在民事訴訟法的學習中，區分「程序終結方式」與「法院裁判形式」是核心基本功，而你顯然已經建立起清晰的法律邏輯。
訴訟撤回與顯然錯誤之處理
首先，關於描述 ①，撤回起訴（withdrawal of lawsuit）係原告主動終止訴訟繫屬，依據《民事訴訟法》第 $263$ 條規定，視為自始未起訴，程序即告終結，法院無須、亦不得做出敗訴判決。至於描述 ②，判決若僅是顯然錯誤（如計算或誤寫），法院應以「更正裁定」（correction ruling）補正，而非「補充判決」（supplementary judgment）；後者僅適用於法院漏未就訴訟標的一部為裁判之情形，兩者概念不可混淆。
▼ 還有更多解析內容