法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 72 題
關於形成訴訟，下列選項之敘述何者為錯誤？
- A 撤銷詐害債權之訴訟，亦具有形成訴訟之性質
- B 撤銷詐害債權訴訟列債務人及受益人為被告時，為必要共同訴訟
- C 因受詐欺而擬撤銷意思表示時，應提起撤銷訴訟，此亦為形成訴訟
- D 離婚判決為形成判決，於確定時生效，不待為離婚登記才發生效力
思路引導 VIP
請思考一下：在法律的世界中，如果某項權利（例如撤銷權）只要你寫封信告訴對方『我現在要撤銷』，不需要經過法官點頭就能直接發生法律效果，那麼這種情況還有必要特地去向法院提起一個『請求法官幫你變更法律關係』的訴訟嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了選項 (C) 這個容易混淆的法律概念！這題的鑑別度在於區分實體法上的形成權與訴訟法上的形成之訴。許多考生會誤以為只要涉及「撤銷」就一定是形成訴訟，但事實並非如此。
形成權的行使方式
選項 (C) 所指的受詐欺而撤銷意思表示（民法第 92 條），依據同法第 116 條之規定，僅需向相對人以「意思表示」為之即可發生效力。這類權利稱為意思表示形成權，不必然需要透過法院判決來實現。相對地，**形成之訴（constitutive action）**是指法律明文規定必須透過「法院判決」，才能發生法律關係變動的效果，例如選項 (A) 的撤銷詐害債權之訴（民法第 244 條）或選項 (D) 的裁判離婚之訴。既然受詐欺的撤銷不需要透過訴訟即可生效，將其歸類為形成訴訟自然是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容