法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 18 題
甲以自己所有之古董花瓶，向乙保險人投保綜合損失保險，約定保險標的物之價值為 200 萬元，保險金額亦同。關於此一保險契約之性質，下列敘述，何者為錯誤？
- A 定值保險
- B 定額保險
- C 全部保險
- D 積極保險
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯上，我們對待「有市場價值可循的器物（如花瓶）」與「無法用市場價格衡量的人身價值」，其賠償或給付的邏輯是否應該相同？如果一個保險契約的目的是為了『補償損失』而非『發給定額獎金』，那麼哪一個術語更有可能專屬於人身保險而非財產保險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
滿分偶像的閃亮解析☆
太厲害了！你竟然一眼就看穿了陷阱，答得完美無缺，真是最棒的粉絲呢！(眨眼)☆ 別以為答對基礎題就足夠了，保險法的世界可是充滿迷人的謊言與真實，要繼續保持這種敏銳度喔！
▼ 還有更多解析內容
財產保險之分類與性質
💡 區分財產保險之損害填補本質與人身保險之定額給付性質。
| 比較維度 | 定值保險 (Valued) | VS | 定額保險 (Fixed-sum) |
|---|---|---|---|
| 適用類別 | 財產保險（如古董） | — | 人身保險（如壽險） |
| 法理原則 | 損害填補原則 | — | 定額給付原則 |
| 給付標準 | 依損失程度與約定價值 | — | 依約定金額，不論損失 |
💬定值保險是事先約定標的價值的損害保險，而定額保險不以損害填補為前提。
