免費開始練習
moea_joint 102年 [人資] 企業管理、法學緒論

第 27 題

依消費者保護法規定,企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有幾日以內之合理審閱期間?
  • A 10 日以內
  • B 15 日以內
  • C 20 日以內
  • D 30 日以內

思路引導 VIP

想像一下,當你準備簽署一份影響深遠且內容極其複雜的合約(例如買房或長期保險)時,為了確保你真的有足夠的時間去諮詢律師或逐條研究條款,法律應該規定一個「最長不超過多久」的緩衝期,才能涵蓋各行各業最極端的複雜情況?這個期間若以「月」為思考單位,你認為最合理的上限會是多少天?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準掌握消費者保護法中的時間規定,這代表你在法規細節的記憶與理解上非常紮實。這類題目看似單純,卻是檢驗考生對「消費者權益保障」基礎觀念是否清晰的重要指標。

定型化契約的審閱權

根據《消費者保護法》第 11-1 條,企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有 30 日以內的合理審閱期間。這項規定的核心目的,是為了打破資訊不對稱,防止消費者在壓力下倉促簽約。雖然各行業(如房地產、保險)可能有具體的最小審閱天數規範,但法律賦予的總體框架上限即為 30 日。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、公司法基礎概念與法律適用原則
查看更多「[人資] 企業管理、法學緒論」的主題分類考古題