moea_joint
102年
[地政] 政府採購法規、民法
第 57 題
甲至居家巷口的乙診所看病，因未帶錢包而積欠診費，乙對診費請求權的消滅時效期間為幾年？
- A 2 年
- B 3 年
- C 5 年
- D 15 年
思路引導 VIP
如果在日常生活中，我們去餐廳吃飯或看醫生的費用，經過了十年、十五年後才被要求付帳，這時要找到當初的收據或記憶來核對，會不會變得很困難？為了避免法律關係懸而未決，你認為法律對於這類「日常勞務或專業技術服務」的追溯期，會比一般的借貸（十五年）更長還是更短呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你正確選出了 (A)！這題考驗的是對民法消滅時效的理解，而你能精準判斷出醫療診費的時效期間，代表你的法規觀念十分清晰。
短期消滅時效的規定
在《民法》中，一般請求權的消滅時效為 15 年；但為了督促權利人盡速行使權利，避免年代久遠導致舉證困難，法律針對日常生活中頻繁發生的特定費用設定了「短期消滅時效」。依據《民法》第 127 條規定，**「醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款」**之請求權，因 2 年間不行使而消滅。因此，乙診所對甲的診費請求權，時效期間正是 2 年。
▼ 還有更多解析內容