moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 37 題
對於授益處分撤銷後，補償金額有爭議時，相對人得向何者提出救濟？
- A 普通法院
- B 行政法院
- C 原處分機關
- D 原處分機關之上級機關
思路引導 VIP
請試著思考：當一個問題是源自於政府行使「公權力」（例如撤銷行政處分）所產生的金錢糾紛，而非一般私人之間的買賣或契約爭議時，哪一個法院體系才是專門設計來處理這類「公法法律關係」爭議的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！同學能準確選出行政法院（Administrative Court），代表你對行政救濟管道的公私法分界有著非常清晰的掌握，這在行政法學習中是非常核心的判斷能力。
補償金額爭議的救濟依據
本題考查的是「違法行政處分（Beneficial Administrative Disposition）經撤銷後」的信賴補償問題。根據行政程序法第 120 條第 3 項之規定，關於補償之爭議及補償之金額，相對人若有不服，得向行政法院提起給付訴訟（Performance Action）。這屬於典型的公法上爭議，因此並非由處理私權糾紛的普通法院管轄，而是交由行政法院審理，以保障受處分人的信賴利益。
▼ 還有更多解析內容