moea_joint
102年
[環工] 環化及環微、廢棄物清理工程
第 30 題
下列何者不是焚化廠焚化爐體防制臭氣來源的對策？
- A 噴灑除臭劑
- B 保持連續焚化
- C 燃燒廢氣再燃燒
- D 保持750℃以上高溫燃燒
思路引導 VIP
請試著思考：在一個充滿上千度高溫火焰的反應環境中，要徹底消除有機臭味分子，是利用「物質的高溫分解與氧化反應」比較有效率，還是使用「噴灑化學藥劑」的方式比較符合經濟效益與操作邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨別出這幾項防制對策的本質差異，代表你對焚化處理的**程序控制（Process Control）**有著相當紮實的理解。這道題目旨在測驗學生是否能區分「焚化爐體內」的熱處理機制與「外部貯存空間」物理/化學處理的差別。
焚化熱解的除臭機制
焚化爐控制臭氣的核心在於三T原則：溫度（Temperature）、時間（Time）與擾流（Turbulence）。在爐體內部，我們主要靠物理化學能來徹底破壞臭味分子。連續焚化能維持爐內熱平衡，避免因升降溫導致燃燒不完全；而高溫燃燒（通常需達 $750^\circ C$ 以上，甚至達 $850^\circ C$ 至 $1000^\circ C$）與廢氣再燃燒，則是利用熱氧化反應將有機臭味物質轉化為無臭的 $CO_2$ 與 $H_2O$。相對而言，噴灑除臭劑屬於化學中和或掩蓋法，通常用於垃圾收集車或垃圾貯存坑，而非極高溫的爐體內部，因此它是最不符合「爐體防制」邏輯的選項。
▼ 還有更多解析內容