法律類申論題
103年
國文(作文)
第 甲、作文部分 題
（60 分）
㈠請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
㈡不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
《呂氏春秋．有始覽．聽言》：「聽言不可不察，不察則善不善不分，善不善不分，亂莫大焉。」《說苑．尊賢》：「觀其言而察其行。」二者都論及觀聽他人言行的重要。請以「聽言與觀行」為題，作文一篇，申論其義。
㈠請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
㈡不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
《呂氏春秋．有始覽．聽言》：「聽言不可不察，不察則善不善不分，善不善不分，亂莫大焉。」《說苑．尊賢》：「觀其言而察其行。」二者都論及觀聽他人言行的重要。請以「聽言與觀行」為題，作文一篇，申論其義。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，我是你們的法科國考老師。看到國文科的作文題目千萬不要慌，寫作文跟寫法律申論題的底層邏輯是一模一樣的！我們法律人要用「爭點意識」與「涵攝能力」來降維打擊這類傳統作文題。
- 辨識爭點（區分核心與附帶）：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】
- 核心爭點：如何透過「聽言」與「觀行」之雙重程序，來勘驗一個人的真實樣貌（即判斷其主觀意圖與客觀行為是否一致）。
- 附帶爭點：若未能落實聽言觀行（即「不察」），將導致「善不善不分」之客觀危害（如識人不明導致國家動盪、司法誤判）。
▼ 還有更多解析內容