法律類申論題
103年
[律師第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 二 題
📖 題組：
一、試申論下列法律關係：
一、試申論下列法律關係：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
承前小題，甲將 A 車送戊之修車廠，戊預估修理費新臺幣（下同）20 萬元，甲乃同意交修。豈料 A 車難修，修理費累計達 100 萬元。戊修妥 A 車後，囑甫滿 18 歲、未經母親己同意前來建教實習的庚駕 A 車送交甲；庚一路狂飆，遇紅燈煞車不及撞上辛駕駛之 D 車，致兩車頓成廢鐵，庚亡辛傷。試問甲、戊間修車契約之法律關係如何？庚肇事後各當事人間法律關係如何？（25 分）
思路引導 VIP
- 核心爭點（修車契約效力）：甲未滿20歲（103年舊法未成年），將車送修高達100萬，未經法代同意。需討論是否適用民法第85條（獨立營業允許）。接掌超商是否代表修跑車也是營業行為？
- 核心爭點（僱傭關係與僱用人責任）：庚滿18未滿20歲（限制行為能力），未經母親己同意實習。戊與庚的僱傭契約效力未定（民法第79條）。但侵權行為法上（民法第188條），是否成立僱用關係，實務採「客觀服勞務說」，不以契約有效為必要。
小題 (一)
甲未滿 18 歲但已接掌父親乙經營之超商，近日訂婚，乙乃購贈 A 跑車以為獎賞，詎料甲年輕氣盛，駕 A 車高速衝入對向車道，致丙駕 B 車緊急躲避而擦撞丁駕駛之 C 車，導致丙、丁人車俱傷；甲駕 A 車衝入路旁稻田卻毫髮無傷。試問乙贈車於甲之法律效力如何？甲肇事後各當事人間法律關係如何？（20 分）
思路引導 VIP
看到本題，首先要區分兩個時間階段：一是「贈車」的效力，二是「肇事」後的侵權責任。
- 核心爭點（贈車效力）：甲未滿18歲（依103年民法為限制行為能力人），乙為其法定代理人。乙贈車給甲涉及「自己代理」的禁止例外（純獲法律上利益），應檢驗民法第77條與第106條。