免費開始練習
法律類申論題 103年 [律師第二試] 民法與民事訴訟法(一)

第 二 題

📖 題組:
一、試申論下列法律關係:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

承前㈠小題,甲將 A 車送戊之修車廠,戊預估修理費新臺幣(下同)20 萬元,甲乃同意交修。豈料 A 車難修,修理費累計達 100 萬元。戊修妥 A 車後,囑甫滿 18 歲、未經母親己同意前來建教實習的庚駕 A 車送交甲;庚一路狂飆,遇紅燈煞車不及撞上辛駕駛之 D 車,致兩車頓成廢鐵,庚亡辛傷。試問甲、戊間修車契約之法律關係如何?庚肇事後各當事人間法律關係如何?(25 分)

思路引導 VIP

在作答本題時,你必須先釐清各當事人的行為能力狀態,並依序處理兩個主要部分的法律關係:

  1. 辨識爭點與論述順序:
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

一、甲、戊間修車契約之法律關係 (一)爭點:限制行為能力人獲允許獨立營業後,締結與營業無關之鉅額修繕契約效力為何? (二)法規範:按民法第79條規定,限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。次按民法第85條第1項規定,法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,限制行為能力人,關於其營業,有行為能力。依實務與學說意旨,民法第85條之適用,以「關於其營業」之行為為限。若與營業無關,仍應回歸一般行為能力之規定。

小題 (一)

甲未滿 18 歲但已接掌父親乙經營之超商,近日訂婚,乙乃購贈 A 跑車以為獎賞,詎料甲年輕氣盛,駕 A 車高速衝入對向車道,致丙駕 B 車緊急躲避而擦撞丁駕駛之 C 車,導致丙、丁人車俱傷;甲駕 A 車衝入路旁稻田卻毫髮無傷。試問乙贈車於甲之法律效力如何?甲肇事後各當事人間法律關係如何?(20 分)

思路引導 VIP

看到本題,你首先要區分兩個時間階段:一是「贈車」的效力,二是「肇事」後的侵權責任。 在論述順序上,應先處理核心爭點(贈車效力):甲未滿18歲為限制行為能力人,乙為其法定代理人。乙贈車給甲涉及「自己代理」的禁止例外(純獲法律上利益),應檢驗民法第77條與第106條。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

一、爭點 本題爭點在於法定代理人與限制行為能力人間贈與契約之效力、限制行為能力人侵權行為之法定代理人連帶責任,以及緊急避難對侵權行為阻卻違法之適用。 二、法規範