第 一 題

本題涉及未公開發行股票公司發行多種特別股之適法性。可區分為以下爭點：

1. 附帶爭點一：A公司章程所定股份總數已全數發行完畢，董事會得否逕行決議再發行新股？是否須先修章增加股份總數並記載特別股種類及權利義務？
2. 附帶爭點二：發行新股時，員工承購、原股東優先認購及最低認購單位之設計，是否違反公司法第267條？

本題涉及公司法上「員工獎酬制度」之運用。核心爭點為：現行公司法針對「未公開發行公司（A公司）」設有哪些員工獎酬工具？該等工具能否滿足A公司「折價發放（面額10元以5元發行）」及「限制轉讓三年」之具體目的？附帶爭點為：A公司目前股份已全數發行，且A公司章程明定每股面額10元，採行票面金額股；因此，凡以發行新股作為獎酬工具者，除須有未發行股份可供發行外，亦須處理公司法第140條第1項「發行價格不得低於票面金額」之限制。

1. 公司法第267條第9項（限制員工權利新股）：公司發行限制員工權利新股者，不適用同條第1項至第6項，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數同意行之。
2. 公司法第140條、第156條之1、第268條第7項（面額限制、無票面金額股與修章增資）：採行票面金額股之公司，其股票發行價格不得低於票面金額；採行無票面金額股者，發行價格不受限制。非公開發行公司得依第156條之1將已發行票面金額股全數轉換為無票面金額股。發行新股加計已發行股份總數等如超過章程所定股份總數，應先完成變更章程增加資本額。

本題涉及公司內部決議瑕疵對外部交易效力之影響，可分為一附帶爭點與一核心爭點：

1. 附帶爭點：A公司股東會僅有1/3股份出席，未達公司法第185條所要求之特別決議定足數，其所為「出售晶圓廠」決議之效力為何？
2. 核心爭點（重點）：A公司董事長甲依前開不成立之決議，將主要財產出售予善意第三人B公司，該買賣或讓與行為之外部效力，是否因公司內部股東會決議欠缺而受影響？