第 一 題

本題涉及之刑事訴訟法爭點如下：

1. 核心爭點：高等法院作為第一審管轄法院審理外患罪案件時，若經審理後認定被告之行為僅構成地方法院第一審管轄之普通案件，高等法院是否仍有第一審事物管轄權？應如何為訴訟法上之處置？
2. 附帶爭點：刑事訴訟法第300條「變更起訴法條」之適用，是否受事物管轄權之限制？

本題涉及刑事訴訟法中關於相牽連案件之合併審判，以及同一法院內部不同合議庭間案件改分、併案之程序。

1. 核心爭點：被告甲先後涉犯之受賄案件與洩漏國防以外秘密案件，是否構成刑事訴訟法第7條第1款「一人犯數罪」之相牽連案件？若構成，於「同一法院不同合議庭」間，是否及如何併由前案合併審判？
2. 附帶爭點：本件並非「數同級法院」間之牽連管轄問題，亦非「同一案件繫屬於有管轄權之數法院」之問題，故原則上無刑事訴訟法第6條、第8條關於不同法院間管轄調整之適用。刑事訴訟法第6條係規定相牽連案件分別繫屬數法院或不同級法院時之處理；第8條則係規定同一案件繫屬於數法院時，由繫屬在先法院審判。