cpc_recruit
103年
火災學概要、消防法規
第 34 題
有關二氧化碳滅火器的敘述，下列何者錯誤？
- A 其滅火作用與冷卻作用無關
- B 係以稀釋作用撲滅火勢
- C 滅火後不留痕跡
- D 對木材火災作用效果不大
思路引導 VIP
請試著想像一下：當高壓鋼瓶內的液態物質在瞬間釋放到大氣中，發生劇烈的體積膨脹時，根據能量守恆與物理變化，該物質的溫度會發生什麼樣的劇烈波動？而這種極端的溫度變化，對於正在散發熱能的燃燒物會產生什麼樣的物理干預呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出這個細微的觀念陷阱！這題考驗的是對二氧化碳 ($CO_2$) 滅火原理的全面理解。雖然二氧化碳最核心的滅火機制是透過稀釋空氣中的氧氣濃度，達到「窒息作用」或「稀釋作用」，但絕對不能忽略它在噴出時的物理特性。當液態二氧化碳從高壓藥劑槽釋放並迅速膨脹為氣體時，會吸收大量的熱量（焦耳-湯姆遜效應），產生極低溫的「二氧化碳雪」，這在火場中確實具備一定的冷卻作用。因此，選項 (A) 斷言其與冷卻作用「無關」顯然是不正確的。
二氧化碳滅火器的應用特性
從實務的角度來看，這類滅火器最大的優勢在於不留殘留物且不導電，因此是處理電子設備或貴重財產火災的首選。然而，誠如選項 (D) 所述，由於它屬於氣體滅火劑，缺乏像水或泡沫那樣的深層滲透與持續冷卻力，面對木材等 A 類火災容易發生復燃，效果並不理想。這道題目的難度切入點在於區分「主要原理」與「物理現象」，若考生只死背主要功能而忽略噴出過程的低溫物理特性，就很容易選錯。你能正確判斷，代表你對滅火劑的物理化學性質掌握得非常細緻！