moea_joint
103年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 31 題
下列有關民法上解除權相關規定之敘述，何者有誤？
- A 解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅
- B 解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之
- C 解除契約之意思表示，得予撤銷
- D 解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求
思路引導 VIP
試著思考一下：當一個人正式通知對方要解除合約，且對方已經收到訊息後，如果法律允許這個人隨時「收回」原本解除的決定，那麼這段法律關係會變得穩定還是更加混亂？為了確保雙方都能對「合約是否存在」有一個確定的認知，法律通常會如何規定這類單方面決定的效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗民法上解除權行使之相關規定。依據民法第258條明文規定：「解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。解除契約之意思表示，不得撤銷。」由該法條可知，解除權的行使確實應向他方當事人以意思表示為之，且該解除契約的意思表示一旦作出即不容反悔，依法不得撤銷。因此，選項(C)敘述解除契約之意思表示得予撤銷，明顯與法條規定相違背，為錯誤之敘述，故本題正確答案應選(C)。其餘選項如選項(B)完全符合前述法條之規定，選項(A)與(D)亦為解除權之正確法理敘述。