moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 34 題
關於時效不完成之敘述，下列何者正確？
- A 時效之期間終止時，因天災或其他不可避免之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，6個月內，其時效不完成
- B 無行為能力或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後1年內，其時效不完成
- C 屬於繼承財產之權利，或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定，或破產之宣告時起，6個月內，其時效不完成
- D 夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後6個月內，其時效不完成
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人因為法定的身分關係（例如受到他人的管轄或照顧）而無法向對方主張權利時，一旦這種身分關係解除，法律為了讓這位長期處於弱勢或受限制的人有足夠時間去清算、回顧過去的權利義務，你認為法律給予的緩衝期，比起單純因為「路斷了、發生地震」這類暫時性的物理障礙，應該是更長還是更短？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗關於時效不完成之相關規定，正確答案為選項 B。依據民法第142條明文規定：「無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。」觀察選項 B 的敘述，其明確指出無行為能力或限制行為能力人對於法定代理人之權利，在代理關係消滅後1年內時效不完成，內容完全契合前述法條之規定，因此為正確解答。其餘選項的敘述與法定要件或期間不符，故不選。