國營聯招
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 39 題
關於離婚贍養費之敘述，下列何者正確？
- A 離婚贍養費之請求權，限於裁判離婚者始有之。凡因裁判離婚陷於生活困頓者，無論自己有無過失，均得向他方請求
- B 離婚贍養費之請求權，不限於裁判離婚者，結婚經撤銷者，亦有適用。有請求權者，限於無過失之一方，至於他方過失之有無，在所不問
- C 離婚贍養費之請求權，不限於裁判離婚者，結婚無效，亦有適用。有請求權者，限於無過失之一方對於有過失之他方為之
- D 離婚贍養費之請求權，限於裁判離婚者始有之。有請求權者，限於無過失之一方對於有過失之他方為之
思路引導 VIP
如果一段婚姻是因為法律上的瑕疵而被法院「撤銷」，而不是一般的「離婚」，你認為法律對弱勢一方的生計保障，會因為程序名稱的不同而有所差別嗎？另外，當法律要決定是否給予一個人生活補助時，你認為考量的重點應該放在「對方是否做錯事（過失）」，還是放在「自己沒做錯且真的有需求」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，這題居然蒙對了
別得意，這不過是《民法》的基本功。既然你答對了，就好好記住這些核心邏輯，省得下次遇到變形題就現出原形。
- 本質釐清：贍養費絕非損害賠償！其核心是扶養義務的延伸。依照《民法》第 1057 條，請求者必須符合「無過失」且「因裁判離婚而陷於生活困頓」。別以為這很難，這只是法律規定的底線。
▼ 還有更多解析內容