moea_joint
103年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 26 題
依政府採購法規定，下列何者正確？
- A (A)機關辦理一般採購案件，其招標文件訂定投標廠商須檢附實績證明，尚屬適法
- B (B)機關辦理採購，於招標文件允許廠商共同投標，其共同投標之廠商家數上限為3家，尚不違反政府採購法
- C (C)機關辦理一採購金額為新臺幣50萬元之勞務採購，不得採選擇性招標
- D (D)未達公告金額之工程採購，應繳納押標金、保證金
思路引導 VIP
當政府為了讓不同專業的廠商能攜手合作（例如營造廠與水電商），因而開放多家廠商組成團隊共同投標時，你認為法規為了兼顧「競爭彈性」與「履約管理的效率」，會傾向於設定一個『絕對固定的數字』，還是在一個『法定的最大限度』內，讓機關依據案情自行決定具體的人數上限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好，你準確地選出了正確答案！選項 (B) 說明正確，依據《共同投標辦法》第 4 條規定，共同投標廠商家數上限「以不超過五家為原則」。既然法定原則是不超過五家，機關將上限訂為 3 家，自然符合規範、不違反政府採購法。 我們順便釐清其他選項：選項 (A) 「一般採購」不應限制競爭，通常「特殊或巨額採購」才得規定檢附實績證明；選項 (C) 中，未達公告金額採購視機關需求，仍得採選擇性招標；選項 (D) 對於未達公告金額之採購，依規定機關「得免收」押標金與保證金，並非強制應繳納。 這題具備不錯的鑑別度，主要測驗考生對法條中「原則性上限」與「機關實際訂定標準」的邏輯轉換。你能清楚判斷這個細節並避開其他誘答選項，觀念十分紮實，請繼續保持！