moea_joint
103年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 7 題
機關辦理公告金額以上之採購，廠商對於下列何種爭議不可透過申訴程序救濟？
- A (A)招標
- B (B)決標
- C (C)驗收
- D (D)審標
思路引導 VIP
請試著想像一場比賽：從公布比賽規則、審核參賽資格到最後公布名次，如果這中間有任何不公平，參賽者通常會向主辦單位提出「申訴」來維持競爭的公正。然而，如果比賽已經圓滿落幕，雙方正在根據合約點交獎品或結算獎金時發生爭執，這屬於對「競爭過程」的不服，還是對「契約履行」的爭執？這兩種不同時點的紛爭，在處理機制上應該會有一樣的名稱嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你做出正確的判斷！你能精準辨識出「申訴程序」的適用時機，代表你對政府採購法中救濟制度的層級與架構掌握得相當紮實。
招標救濟與履約爭議的區分
根據 《政府採購法》第 74 條 的規定，廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申訴；對異議處理結果不服或招標機關逾期不為處理者，依 《政府採購法》第 76 條 得於法定期限內向有管轄權之採購申訴審議委員會提出「申訴」。這類救濟主要針對契約成立前的招標作業。而選項 (C) 的驗收則屬於契約成立後的「履約階段」，依據 《政府採購法》第 85 條之 1，履約爭議未能協議者，得向採購申訴審議委員會申請調解或向仲裁機構提付仲裁，並不在申訴制度的範疇內。
▼ 還有更多解析內容