專技高考申論題
103年
[民間之公證人] 商事法
第 一 題
📖 題組:
A女以其夫B男為被保險人並以自己為受益人,經B 男同意並簽名,於五年前向甲 人壽保險公司(以下簡稱甲公司)投保以 B 男死亡為保險事故之壽險附加醫療保單, 死亡險部份保額五百萬元,去年雙方因故爭吵離婚,離婚後三個月,B 男曾以書面要求 A 女終止該保單,但B 男並未通知甲公司,A 女因工作忙碌未處理該保單,仍持續以 金融機構扣款方式繳納各期保費,B 男於離婚後因心情不佳工作不順,曾有自殺就醫 紀錄,於上個月與友人前往海邊戲水時身亡,死亡證明書並未記載為自殺身亡,問:
A女以其夫B男為被保險人並以自己為受益人,經B 男同意並簽名,於五年前向甲 人壽保險公司(以下簡稱甲公司)投保以 B 男死亡為保險事故之壽險附加醫療保單, 死亡險部份保額五百萬元,去年雙方因故爭吵離婚,離婚後三個月,B 男曾以書面要求 A 女終止該保單,但B 男並未通知甲公司,A 女因工作忙碌未處理該保單,仍持續以 金融機構扣款方式繳納各期保費,B 男於離婚後因心情不佳工作不順,曾有自殺就醫 紀錄,於上個月與友人前往海邊戲水時身亡,死亡證明書並未記載為自殺身亡,問:
📝 此題為申論題,共 2 小題
小題 (一)
甲公司以A 女於離婚後就該壽險保單已欠缺保險利益且B 男顯係自殺死亡為理由, 拒絕理賠,是否有理?(15分)
思路引導 VIP
【修正版思路導航】 一、先拆成兩個獨立爭點
小題 (二)
甲公司主張B男已以書面通知A女停止該保單,惟A女受通知而未予停止,該 保單應已失效而拒絕理賠,甲公司主張是否有理?(10分)
思路引導 VIP
【修正版思路導航】 一、先抓真正爭點