專技高考申論題
103年
[民間之公證人] 強制執行法與國際私法
第 三 題
三、日本人甲駕駛我國牌照汽車，於臺北巿中山北路撞到韓國人乙，其後乙搭機到新加坡後，於新加坡死亡。確定死亡係因車禍之內傷所致，汽車保險由我國保險公司丙承保。甲在臺北巿有住所，乙之繼承人丁於臺北地方法院起訴，對甲請求民事損害賠償。試問法院應適用之準據法為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及國際私法中的「涉外侵權行為準據法」。思考步驟如下：1. 先定性：這是一個具涉外因素的民事事件，性質為「侵權行為」。2. 尋找衝突法則：適用涉外民事法律適用法第25條。3. 分析連繫因素：找出加害行為地與結果發生地。本題加害行為地在臺北，死亡結果發生在新加坡，兩者皆為侵權行為地。4. 運用但書「最切關係地」原則：綜合當事人國籍、住所、肇事車輛牌照、保險公司所在地等因素，論證新加坡僅為偶然的結果發生地，而我國（臺灣）才是具有最密切關係之地，從而導出適用我國法的結論。