免費開始練習
專技高考申論題 103年 [民間之公證人] 民法

第 一 題

📖 題組:
某甲現年八十歲,為喪偶獨居老人,患有老年失智症。試回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

甲欲出賣其所有土地一筆,某日甲自行將該筆土地出售給乙,試說明該買賣契約效力如何?(13 分)

思路引導 VIP

【修正版思路導航】

  1. 先抓核心爭點:題目只說甲出售自己所有的土地,沒有提到失智、監護宣告、代理權或意思表示瑕疵,不可自行添加事實。重點是「不動產買賣契約」與「不動產物權移轉」的區別。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【修正版參考解答】 一、爭點 本題並未表示甲有受監護宣告、精神障礙、無行為能力或其他意思表示瑕疵,故不得自行增加事實。應討論者為:甲將其所有土地出售予乙時,不動產買賣契約是否因未以書面、未經公證或尚未辦理移轉登記而影響效力。

小題 (二)

甲於超商購物,結帳後被店員發現報紙一份未付款而攜出。試說明甲有無侵權行為責任?(12 分)

思路引導 VIP

本題核心不是責任能力或精神障礙,而是一般侵權行為的基本涵攝。 思考順序如下:

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

一、爭點 甲於超商結帳後,將未付款之報紙攜出,是否構成民法第184條第1項前段之侵權行為,關鍵在於:報紙是否仍屬超商權利、甲是否有故意或過失,以及超商是否受有損害。 二、法律依據

🏷️ 相關主題

民法債編各論與侵權行為損害賠償責任
查看更多「[民間之公證人] 民法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 103年[民間之公證人] 民法 全題