專技高考申論題
103年
[民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法
第 一 題
關於非訟事件裁判所需事實及證據之蒐集原則，是否採行職權探知主義？關係人是否應協力於事實及證據之調查？就其所提出之事實是否應為真實、完全及具體之陳述？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為觀念題，旨在測驗考生對非訟事件法基本原則的理解，特別是與民事訴訟法中「處分權主義」與「辯論主義」的區別。考生應將題目拆解為三個層次回答：
- 事實與證據的蒐集原則：首先，必須點出非訟事件與訴訟事件在程序原則上的根本差異。民事訴訟採「辯論主義」，事實主張與證據提出原則上由當事人負責。非訟事件則因其公益性、監督性或形成性的特質，原則上採「職權探知主義」。思考法條依據為何？（提示：非訟事件法第32條）
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題核心在於測驗考生對非訟事件程序中，關於事實探知與證據調查的基本原則，涉及「職權探知主義」、關係人之「協力義務」以及「真實陳述義務」等重要概念，並需與民事訴訟之「辯論主義」進行比較分析。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容