第 三 題

1 四、甲持乙所簽發之本票，聲請臺北地方法院裁定准許強制執行，乙收到准許強制執行裁定後 30 日，主張該本票係屬偽造，對甲向… 90% 2 在本事件程序，甲與乙得否成立下列內容之和解：乙給付甲 80 萬元，甲其餘請求拋棄？（25 分） 90% 3 一、發票人甲住所地在臺中市，因甲向營業所在新北市板橋區之機車經銷商乙，購買機車一部，遂以新北市板橋區為發票地，簽發載有本… 89% 4 一、在非訟程序，聲請人與相對人就程序標的可否成立和解？（25 分） 89% 5 甲於民國 92 年 8 月 19 日向乙購買貨物一批，價金為新台幣（下同）10 萬元，甲為此於當日簽發面額 10 萬元、… 89% 6 甲列乙為相對人，聲請法院裁定准許拍賣 A 地，主張乙為擔保其於某日向甲借貸50 萬元之債務，將該地設定普通抵押權予甲，惟… 89% 7 按非訟事件法第35條之3第1項規定:「聲請人與相對人就得處分之 事項成立和解者,於作成和解筆錄時,發生與本案確定裁定同一… 88% 8 丙得否聲請參與本事件程序，並主張其對甲所負該借款債務已經清償？（25 分） 88% 9 三、甲生前負債甚多，其繼承人於知悉得繼承之時起 4 個月後，以書面向法院拋棄繼承，經法院對繼承人拋棄繼承之聲明，准予備查… 87% 10 四、甲以智慧財產法院所為和解筆錄作為強制執行之執行名義，向臺灣新北地方法院聲請執行債務人乙之責任財產，嗣經臺灣新北地方法… 87%