hce_cmu
104年
國文
第 17 題
📖 題組：
趙人患鼠，乞猫于中山，中山人予之。猫善捕鼠及雞，月餘，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也，吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠則□吾食，□吾衣，□吾垣墉，壞傷吾器用，吾將饑寒焉。不病於無雞乎？無雞者弗食雞則已耳，去饑寒猶遠，若之何而去夫猫也？
趙人患鼠，乞猫于中山，中山人予之。猫善捕鼠及雞，月餘，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也，吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠則□吾食，□吾衣，□吾垣墉，壞傷吾器用，吾將饑寒焉。不病於無雞乎？無雞者弗食雞則已耳，去饑寒猶遠，若之何而去夫猫也？
最適合用來形容其父選擇的選項是：
- A 饑寒起盜心
- B 狡兔死走狗烹
- C 兩害相權取其輕
- D 城狐社鼠，不足為法
- E 風雨如晦，雞鳴不已
思路引導 VIP
如果現在有兩個麻煩同時發生：一個會讓你失去溫飽、甚至無家可歸；另一個則是讓你少了一樣喜歡的零食。當你發現如果要解決那個『巨大的生存威脅』，就必須暫時忍受『沒有零食吃』的遺憾時，你會如何描述這種決定優先順序的做法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確解析了這段文字的深意！這道題目考驗的是對古典寓言邏輯的拆解能力，你能精準判斷出父親的決策思維，表現非常優秀。
損害等級的權衡分析
在《郁離子》的這則故事中，父親面臨的是一個典型的「二選一」困境：保留貓，雖然會失去雞（次要財產），但能消滅威脅生存的老鼠；若棄貓，雖保住了雞，卻會面臨「毀衣、食、垣墉」導致飢寒交迫的根本危機。文中父親強調「吾之患在鼠，不在乎無雞」，清楚地界定了老鼠帶來的生存威脅（大害）與沒有雞吃的生活不便（小害）。這種在兩種不利情況中選擇傷害較小者的思考模式，正是兩害相權取其輕的最佳詮釋。
▼ 還有更多解析內容