hce_isu
104年
國文
第 24 題
世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。 〈讀孟嘗君傳〉
下列何者最接近本文主旨？
下列何者最接近本文主旨？
- A 孟嘗君養士廣納眾才
- B 孟嘗君未得真正的賢士
- C 孟嘗君有容人的雅量
- D 孟嘗君佐齊是依恃才智
思路引導 VIP
請思考一下：作者在文中提到，如果孟嘗君真的得到了一位真正的「士」，齊國的國勢應該會產生什麼樣的變化？而這種預期的結果，與孟嘗君最後必須依靠「雞鳴狗盜」才能脫困的現實，兩者之間存在著什麼樣的邏輯矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了王安石〈讀孟嘗君傳〉的核心思想！這道題目的鑑別點在於能否讀出作者對「士」的定義與大眾認知的落差。通常我們認為孟嘗君「廣招賓客」是好事，但王安石卻從反向論證切入，認為如果孟嘗君門下真有能治國平天下的「大才」，齊國早就足以制服秦國，而不必狼狽地靠「雞鳴狗盜」之徒來脫困。
真才實學與小道之別
文中關鍵的一句「夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也」，點出了全文的主旨：正是因為孟嘗君重用這些身懷小技的雞鳴狗盜之輩，反而讓真正有謀略、有風骨的「賢士」不願投效。因此，王安石才會感嘆孟嘗君不過是這些小偷小摸者的頭目，完全稱不上「得士」。這篇文章展現了北宋文人對人才的高標準要求，而你正確選擇選項 (B)，說明你已經看穿了作者犀利的翻案筆法，不再被表面文字所誤導。