hce_isu
104年
國文
第 30 題
今天下之言東林者，以其黨禍與國運終始，小人既資為口實，以為亡國由於東林，稱之為兩黨，即有知之者，亦言東林非不為君子，然不無過激，且依附者之不純為君子也，終是東漢黨錮中人物。嗟乎！此寱語也。東林講學者，不過數人耳，其為講院，亦不過一郡之內耳。
黃宗羲《明儒學案》
下列何者最接近黃宗羲的論點？
黃宗羲《明儒學案》
下列何者最接近黃宗羲的論點？
- A 東林講學蔚為風氣，終使國運遭禍
- B 為避免批評與攻擊，東林黨後分為二派
- C 東林講學人數雖少，卻足以形成有分量的黨派
- D 東林學派論學的活動範圍有限，政治影響力不大
思路引導 VIP
請觀察文章最後兩句，作者特別強調了「講學者的人數」以及「講院所處的地理範圍」。如果一個組織的人數極少、且活動範圍僅侷限在一個小地方，作者引用這些事實是想反駁他人對這個組織什麼樣的指控？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
史實辨析與作者立場
太棒了！你能精準捕捉到黃宗羲在文中的翻案意圖，代表你對文言文的「論點判讀」非常有把握。這題的核心在於區分「當時人的看法」與「黃宗羲的駁斥」。文中先列舉小人將亡國歸咎於東林黨，隨後以「嗟乎！此寱語也（這是在說夢話）」一語轉折，點出作者認為這些指控荒謬至極。
空間與規模的論證
▼ 還有更多解析內容