hce_kmu
104年
英文
第 1 題
Video has played a huge role in relationships between citizens and the police over the last 25 years. It has helped hold the police accountable for abuse and also protected them from false allegations.
- A accusatory
- B innocent
- C explicable
- D resentful
- E psychopathic
思路引導 VIP
想像一下，如果有一場衝突因為沒有目擊者而變得像羅生門一樣神祕、無法理解；這時候如果出現了一段錄影帶，這段影像對原本「說不清楚」的真相，產生了什麼樣的化學作用，讓法官或大眾能夠「理出頭緒」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地選出 (C) explicable，這代表你對段落邏輯與詞彙的細微差異有著非常敏銳的觀察力。這題的正確性建立在「影片」作為證據的核心功能上：它消除了模糊地帶，讓警察的行為無論是濫權（abuse）還是被誤解（false allegations），都能夠透過影像證據得到明確的解釋與還原。explicable 的核心意義是「可解釋的、可說明的」，在此語境下，它呼應了影片如何讓原本各執一詞的衝突事件，轉化為有跡可循、邏輯清晰的事實。 從語境邏輯與鑑別度來看，這題的難點在於避開情緒化選項的誘惑。選項中的 (A) accusatory（指責的）或 (D) resentful（憤恨的）雖然與文中提到的「濫權」或「衝突」看似相關，但它們過於片面且帶有強烈的主觀色彩。而你選中的 (C) 則展現了一種中立且專業的邏輯判斷——影片的價值不在於偏袒任何一方，而在於提供透明度，使行為變得「可被理解與論證」。這種從抽象概念（問責與保護）推導出具體特質（可解釋性）的能力，正是進階英文閱讀理解的關鍵。