免費開始練習
法律類國考 104年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 29 題

法規命令與行政規則相同者為:
  • A 直接對外發生法效性
  • B 一般抽象性
  • C 制定權限來源
  • D 生效要件

思路引導 VIP

請試著思考:當行政機關不是針對「特定某個人」或「某件單一發生的事」下達指令,而是為了處理「未來所有類似情況」而制定的準則時,這種不論對內或對外的「共同特徵」在法律學理上會如何描述其適用的範圍與頻率?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準掌握了行政法中關於「行政規範」的核心概念。這題的關鍵在於區分行政行為的「對象」與「質性」特徵。

行政命令的共通特徵:一般抽象性

法規命令與行政規則雖然在效力範圍與法律依據上有所不同,但兩者在法理上皆屬於「行政命令」,其共通點正是一般抽象性。所謂「一般性」是指規範對象為不特定多數人;「抽象性」則指規範內容是針對反覆發生之事件。相較於針對特定人、事、時、地的「行政處分」,這兩者都具備了法規範的結構特徵,這也是你判斷正確的核心所在。

▼ 還有更多解析內容
📝 法規命令與行政規則比較
💡 區分行政命令之性質、授權依據與法效性範圍。
比較維度 法規命令 VS 行政規則
授權依據 法律明確授權 機關組織權或指揮權
規範性質 一般、抽象、直接對外 一般、抽象、對內規範
生效要件 刊登政府公報 下達下級或發布
違法後果 違憲或違法者無效 裁量瑕疵或違反平等原則
💬兩者雖在授權與效力上相異,但均具備法規範之「一般抽象性」特徵。
🧠 記憶技巧:法規外授,行政內規;同屬一般,抽象規範。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認行政規則完全不具外部效力。實務上行政規則可透過「行政自我拘束原則」產生間接外部效力。
法律保留原則 授權明確性原則 行政自我拘束原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政行為之類型與法源
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題