法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
甲因案入監服刑，經提報假釋出獄，於何種情境下，其假釋應被撤銷？
- A 甲於假釋中故意犯罪，甫於假釋期滿後，受有期徒刑 3 年宣告確定
- B 甲於假釋中犯殺人罪，於假釋期滿前，受死刑之宣告確定
- C 甲於假釋期滿後故意犯罪，受無期徒刑之宣告確定
- D 甲於假釋中駕車不慎撞死人，受有期徒刑 10 月之宣告確定
- E 甲於假釋中犯強盜罪，假釋期滿後 5 年，受有期徒刑 8 年判決確定
思路引導 VIP
同學，如果要依法撤銷一個人的假釋，法條上規定了幾個嚴格的限制條件以保障人權。請試著推理看看：他在假釋期間犯的新罪，『主觀上』必須是什麼狀態？宣告的『刑度』必須多重？此外，為了避免法律狀態長期處於不確定，這個新罪的判決確定『時間點』，最晚不能超過假釋期滿後的多久呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這道題目考驗的是刑法第 78 條關於撤銷假釋（Parole Revocation）的法定要件。假釋制度的初衷是給予受刑人社會復健的機會，因此撤銷條件須嚴格遵循法律規範。同學在作答時可能對「時間點」與「刑期門檻」有所猶豫，我們一起釐清邏輯。 依現行法規定，撤銷假釋須滿足：(1) 假釋中故意犯罪、(2) 受逾六個月有期徒刑之宣告確定。選項 (A) 故意犯罪且判處 3 年，即便判決確定於期滿後，仍應撤銷；選項 (B) 殺人罪且宣告死刑，自然符合逾六個月的重罪門檻。反之，選項 (D) 雖判處 10 月，但屬於「過失」而非故意犯罪；選項 (C) 則是犯罪行為發生在假釋期滿後，皆不符合撤銷要件。 最具鑑別度的是選項 (E)。雖然強盜是故意重罪，但刑法第 78 條第 3 項設有權利狀態安定的但書：若假釋期滿後逾三年者，即便判決確定也不得撤銷。本題中判決確定已逾 5 年，故不得撤銷。本題難度中等，關鍵在於精準掌握「故意犯罪」、「六個月刑期」與「三年除斥期間」等法律紅線。
假釋撤銷之要件
💡 假釋中故意犯罪受徒刑宣告確定，應於法定時限內撤銷假釋。
- 依現行刑法第78條第1項，假釋中因故意更犯罪，受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其假釋。
- 依刑法第78條第2項，若判決確定在假釋期滿後，應於「確定後6個月內」聲請撤銷。
- 撤銷原因限於「故意犯罪」；若為過失犯罪（如過失致死）則不符合第78條第1項要件。
- 釋字第796號解釋意旨：若撤銷假釋將致過苛，應考慮是否符合比例原則（現行條文已配合修正）。
