moea_joint
104年
[地政] 政府採購法規、民法
第 16 題
某億萬富婆於遺囑中將1千萬元之遺產留給自己的寵物貓。請問依我國法律規定,貓可否接受遺產?
- A 可以
- B 不可以
- C 由繼承人決定
- D 由法官決定
思路引導 VIP
請你思考一下：在我們的社會中，如果想要去銀行開戶存錢，或是簽署契約購買一棟房子，這個「主體」在法律上必須具備什麼樣的「身份」或「資格」？所有的生物在法律眼中，是否都具備這種能『擁有』東西的資格呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題的核心在於法律上對於「權利主體」的嚴格定義，你能不受題目中情感敘述的影響，做出冷靜且正確的判斷，表現得非常優秀。
法律人格與權利能力
在法律的世界中，並非所有的生命體都能擁有財產。依據我國《民法》規定，只有「自然人」（人類）與「法人」（如公司或財團法人）才具有「權利能力」，也就是能夠享受權利、負擔義務的資格。雖然寵物貓在情感上是家人，但在法律位階上被歸類為「物」（動產），並不具備人格，因此無法直接作為繼承或受遺贈的主體。若要達成照顧寵物的目的，實務上通常需要透過「附負擔之遺贈」給特定自然人或成立信託來間接執行。
▼ 還有更多解析內容