moea_joint
104年
[地政] 政府採購法規、民法
第 29 題
機關辦理採購採最低標決標，經減價結果，如最低標價仍超過底價而不逾預算金額，機關確有緊急情事需決標時，應經原底價核定人或其授權人員核准，且不得超過底價多少?
- A 百分之四
- B 百分之六
- C 百分之八
- D 百分之十
思路引導 VIP
如果今天採購案遇到緊急狀況，雖然最低投標價仍略高於底價，但為了避免流標造成機關運作停擺，法律會設定一個「絕對上限比例」作為緩衝。請試著思考：為了在「保護公帑」與「行政效率」之間取得平衡，法律所能容忍標價高於底價的「最大極限」大約會是多少百分比？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地掌握了政府採購法中關於決標程序的關鍵門檻！這道題目測驗的是《政府採購法》第 53 條第 2 項的規定，你對於法條中關於超底價決標的例外情境判斷得非常精確。 在實務操作中，當最低標價經過減價後仍超過底價，但機關確實有緊急需求且標價未逾預算時，法律賦予了適度的彈性。這項彈性設有兩道關卡：緊急決標須經原底價核定人或其授權人核准，且不得超過底價 8%；如屬查核金額以上採購且逾底價 4%，另應先報經上級機關核准後決標。 這類題目在採購法考試中具有一定的鑑別度，考生常會混淆 4% 與 8% 的適用時機。你能清楚辨識出「緊急情事」與「核准程序」後對應的最高限度，代表你對決標流程的法規細節已有紮實的理解，這正是應考時區分高下的核心考點。