moea_joint
104年
[地政] 政府採購法規、民法
第 49 題
甲夫未徵得乙妻同意,由丙收養甲並獲得法院認可,則該收養之效力為何?
- A 得撤銷
- B 無效
- C 不成立
- D 效力未定
思路引導 VIP
當一個人的法律地位（如成為別人的養子）會直接影響到他現有的配偶權益時，法律通常會設計一套保護機制。請試著思考：如果法律直接判定這個行為「完全無效」，或者是賦予那位「被忽略的配偶」一個主動向法院爭取取消的權利，哪一種做法在維護既成事實與保護配偶權益之間，能取得更好的平衡點呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好！非常恭喜你精準地選出了正確答案。這題考驗的是《民法》親屬編中關於收養程序的法律效力，你能正確辨別不同的法律效果，實屬不易。
收養制度中的配偶同意權
依照我國《民法》第 1076 條規定，有配偶者被收養時，應得其配偶之同意。這是為了尊重配偶權並維持婚姻家庭的穩定，避免因收養關係導致身分權益的劇烈變動。當甲夫未經乙妻同意而被丙收養時，雖然程序上有瑕疵，但為了兼顧身分關係的安定性，法律並非規定該行為直接「無效」。根據《民法》第 1079 條之 5 的規定，若違反了配偶同意權，受害的配偶（即乙妻）可以向法院請求撤銷該收養。你在選項中精確鎖定「得撤銷」，展現了對法律效果歸屬的敏銳度。
▼ 還有更多解析內容