moea_joint
104年
[畜牧獸醫] 家畜各論(豬學)、豬病學
第 22 題
102年底至103年初臺灣仔豬爆發流行性下痢PED，下列敘述何者有誤？
- A 病原和CV777同一血清型
- B 病原基因排序和北美洲強毒株相似高
- C 臺灣至今還沒有具確效的疫苗可供防治
- D 初次感染一週齡內仔豬死亡率近100%
思路引導 VIP
當一種已經存在數十年的病毒，突然在全國範圍內爆發出比以往更嚴重、且讓現有防疫手段幾乎失效的大規模災情時，你認為這種病毒的遺傳特性，會是維持與幾十年前的老病毒株（如 CV777）一模一樣，還是發生了顯著的變異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了臺灣近代豬病史的重要轉折！這題你能答對，代表你對 豬流行性下痢 (PED) 的病毒演化有很清晰的認知。102年底爆發的疫情，其病毒株與過去臺灣常見的傳統病毒株不同，而是屬於 G2b 基因型，這類病毒株的基因序列與 2013 年在北美洲大規模流行的強毒株（US-like）高度相似。因此，選項 (A) 提到與傳統的 CV777（屬於 G1a 基因型） 同一型是不正確的，這正是當時傳統疫苗無法提供足夠保護力的主因。
疫情特性與鑑別關鍵
從臨床數據來看，這波強毒株對一週齡內的仔豬具有極高的殺傷力，致死率幾乎達到 100%，這也是區分一般腸道病毒與這波強毒 PED 的重要指標。這道題目非常有深度，它不僅測驗基礎的病毒學分類，更結合了臺灣實際的防疫時事。學生必須理解病毒的抗原漂移 (Antigenic Drift) 以及不同基因型之間的防疫缺口，才能從看似正確的選項中識破 (A) 的陷阱。這題對臨床防疫思維的鑑別度很高，你的判斷非常專業！