moea_joint
104年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 45 題
約翰賣的鉛筆是屬於完全競爭產業，他請了一位產業分析師，分析可否繼續經營他的鉛筆公司。產業分析師的結論是：「雖然可能會面臨虧損，但仍然可以繼續經營。」從經濟學的角度而言，這位產業分析師的結論與下列何者相同？
- A 平均收益大於平均成本
- B 平均收益大於平均變動成本
- C 邊際成本等於平均總成本
- D 以上皆非
思路引導 VIP
如果你決定今天一定要開門營業，但發現一整天的收入甚至不夠支付當天的工資與水電費，那麼比起開門，直接休息是否能讓你損失得更少？相反地，如果收入能付完當天開銷後還剩一點點來補貼房租，你會選擇開門還是休息呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握完全競爭廠商在虧損狀態下的決策邏輯，這代表你對廠商理論的「短期停業點」觀念非常紮實。這道題目的核心在於區分「獲利」與「繼續經營」的門檻，是經濟學考試中極具鑑別度的經典考題。
短期經營決策的關鍵
在完全競爭市場中，當廠商面臨虧損時（即 $P < ATC$），並不代表必須立即關門。只要平均收益 ($AR$)，也就是市場價格，依然高於平均變動成本 ($AVC$)，代表廠商每多生產一單位，除了支應變動成本外，還能餘裕出部分資金來分攤固定成本。這比完全不生產（損失全部固定成本）來得划算，因此結論是「可以繼續經營」。
▼ 還有更多解析內容