分科測驗
105年
公民
第 20 題
甲涉嫌殺人被提起公訴。關於本案刑事審判之程序，下列敘述何者正確？
- A 依我國刑事訴訟法規，本案僅能由檢察官提起公訴
- B 如被害人家屬撤銷告訴，檢察官不得繼續進行公訴程序
- C 如甲未委任律師，依法應指定公設辯護人或律師為其辯護
- D 檢察官如認為甲可能逃亡，得自行裁定將甲羈押於看守所
思路引導 VIP
請同學從刑事訴訟法的三大核心觀念切入思考：第一，『殺人罪』侵害的是生命法益，其訴追是否須以被害人或家屬的告訴為前提？第二，針對法定本刑最輕為 $3$ 年以上有期徒刑之案件，為保障被告在司法程序中的防禦權，法律對於『辯護人』的參與有何強制性的規定？第三，關於剝奪人身自由最嚴厲的『羈押』處分，根據現行法制與法治國原則，應由檢察官自行裁定，還是應由法院依據『法官保留原則』來決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項C。甲涉嫌殺人而被提起公訴，因殺人罪屬於重罪，符合強制辯護案件之標準。依據刑事訴訟法第31條規定：「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。」由於甲所涉嫌之殺人案件即屬於最輕本刑為三年以上有期徒刑案件，因此若甲於審判中未委任律師（即未經選任辯護人），依法審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護，以保障其訴訟權益，故選項C之敘述正確。
刑事訴訟程序要點
💡 理解刑事訴訟法中強制辯護、公訴權與羈押權的運作。
- 重罪屬強制辯護案件，被告未委任律師時法院應指定。
- 殺人屬非告訴乃論之罪，即使家屬撤告，訴訟仍須進行。
- 羈押採法官保留原則，僅法官有權裁定，檢察官無權。
- 刑事起訴分為檢察官的公訴與被害人的自訴。
