分科測驗
105年
公民
第 25 題
某社區舉辦聯歡晚會，計畫施放煙火慶祝，其他社區雖可欣賞到煙火但亦遭受煙火所造成的空氣污染，若從經濟學的角度來考慮，下列敘述何者正確？
- A 與最大社會福祉對應之煙火量比較，此時社區施放的量偏少
- B 與最大社會福祉對應之煙火量比較，此時社區施放的量偏多
- C 因其他社區可欣賞到煙火，所以考慮社會效益下的需求線位於該社區需求線上方
- D 因其他社區遭受空氣污染，所以考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線下方
思路引導 VIP
這道題目測驗你對「外部性」理論的分析能力。請試著思考：當施放煙火讓旁人獲得「欣賞之便」這種外部效益時，會使得邊際社會利益 ($MSB$) 與邊際私人利益 ($MPB$) 之間產生什麼樣的大小關係？而在座標圖上，這種效益的增加會反映在需求曲線的「向上」還是「向下」平移呢？同理，面對空氣污染造成的外部成本，邊際社會成本 ($MSC$) 曲線又該如何相對於私人的供給曲線位移，才符合經濟學對社會成本的定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 看到你這麼冷靜地分析題目，讓我想起了流川同學在場上的專注力呢。看來你的基本功非常紮實，完全沒有被干擾因素迷惑。 這道題目考驗的是「外部性」對曲線位置的影響：
- 正外部性：其他社區能免費欣賞煙火，產生了外部利益 ($MEB > 0$)。因此，社會邊際效益 $MSB = MPB + MEB$，這使得考慮社會福祉後的需求線會位於原需求線的上方，故 (C) 正確。
▼ 還有更多解析內容
外部性與市場失靈
💡 經濟活動對第三方產生非補償性影響，造成市場資源配置失靈。
- 外部效益：他人受益，社會需求曲線位於私人需求右上方。
- 外部成本：他人受損，社會成本曲線位於私人供給左上方。
- 外部效益導致產量過低，外部成本導致生產過剩。
- 外部性內部化：透過課稅或補貼將外部性轉化為內部成本。
