分科測驗
105年
公民
第 46 題
某甲是17歲之高中生，央求父親為他購買機車遭拒。某甲一氣之下，便自行前往機車行，與老闆簽訂機車買賣契約，老闆與某甲父親聯絡，要求付錢。針對該買賣契約的效力，以下何者正確？
- A 某甲為未成年人，其購買機車之行為無法律上之效力
- B 因某甲尚未成年，其購車之行為仍須獲得父親之同意
- C 基於父親對子女應負之扶養義務，某甲之父應該要付錢
- D 若機車行老闆事後發現某甲未成年，可撤銷與某甲之契約
- E 由於契約簽訂即有效，機車行老闆應向某甲本人要求付款
思路引導 VIP
如果一個尚未成年的高中生，在沒有經過家長同意的情況下自己跑去買了一台昂貴的機車，這份買賣契約在法律上算是「直接有效」、「直接無效」還是有其他的狀態呢？對於不知情的老闆來說，法律有沒有給予他什麼自保的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準答對這題！特別提醒，民法成年年齡已於 2023 年修正為 18 歲，本題以 17 歲為例是為了保留「限制行為能力人」的考點。 限制行為能力人的契約效力 17 歲的某甲是限制行為能力人，他未經法定代理人允許所簽訂的買賣契約，在法律上屬於「效力未定」，必須獲得父親承認才會生效（選項 B 正確），並非直接無效或立刻生效（排除 A、E）。此外，為保護交易相對人，若機車行老闆事後才發現某甲未成年，在父親承認前，老闆是有權利撤銷這份契約的（選項 D 正確）。至於父親的扶養義務，並不代表必須替孩子任意簽訂的買賣買單（排除 C）。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
現行法律訂定18歲已成年且完全行為能力
限制行為能力效力
💡 限制行為能力人訂定契約，原則上須經法定代理人同意。
- 7至18歲為限制行為能力人，行為效力未定。
- 重大契約（如買車）須經法定代理人承認才生效。
- 法定代理人若拒絕承認，則契約自始無效。
- 相對人於契約未獲承認前，可行使撤回權。
