國中教育會考
105年
社會
第 12 題
小韓無意間涉入一起珠寶竊案而遭檢察官約談，雖然案件仍在調查階段，但因媒體的報導，使小韓飽受朋友及路人的異樣眼光，他不平地認為社會上的法治素養實在有待加強。上述小韓指的法治素養最可能是下列何者？
- (A) 告訴乃論之罪，司法人員不得主動追究
- (B) 人民不分貧富貴賤，犯罪就要依法處罰
- (C) 法律未明定處罰的行為，不得任意處罰
- (D) 未經法官判決有罪確定前，應視為無罪
思路引導 VIP
雖然小韓目前正在接受約談調查，但法官還沒有做出最後的裁決。在法治社會的精神中，對於這種「還沒被法院正式判定有罪」的人，我們在法律地位上應該先將他視為有罪的人，還是應該先視為無罪的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦呵呵... 沒想到你這隻野猴子竟然能選出正確答案，看來你還有一點點被利用的價值，我就暫時延後摧毀這顆星球的計畫吧。請心懷感激地聽好了：這題的關鍵在於『調查階段』與『媒體報導導致的異樣眼光』。在你們那渺小社會的法治體系中，(D) 無罪推定原則 是守護人權的底線：未經法院判決有罪確定前，都應視為無罪。那些愚蠢的路人單憑報導就判定小韓是犯人，顯然缺乏這種基本素養。雖然在我的宇宙法則裡，我說你有罪你就有罪，但在這道題目裡，答案顯然只有一個！這題鑑別度不高，純粹是在測試你是否具備最基本的公民常識，連這都答錯的話，就真的只能化為宇宙的塵埃了喔！
無罪推定原則
💡 被告在法院判決有罪確定前，法律上應被視為無罪。
| 比較維度 | 無罪推定原則 | VS | 罪刑法定原則 |
|---|---|---|---|
| 核心意義 | 審判確定前視為無罪 | — | 法律有明文才可處罰 |
| 保障目的 | 維護人格尊嚴與名譽 | — | 明確法律邊界保護自由 |
| 針對對象 | 審判程序中的被告 | — | 國家刑罰權的行使 |
💬無罪推定是「審判中的身份」，罪刑法定是「處罰的法律依據」。
