國中教育會考
105年
社會
第 42 題
老師在課堂上讓同學進行角色扮演，透過相互對話的方式，了解我國中央政府的職權運作與互動關係。根據表(十一)的內容判斷，下列關於甲、乙職權的敘述何者正確？
- (A) 甲可對乙提出覆議
- (B) 乙可對甲提出質詢
- (C) 甲可解釋法律命令
- (D) 乙可提出不信任案
思路引導 VIP
我們先觀察對話內容：在我們的中央政府職權中，哪一個職位負責「提名大法官」？而哪一個機關擁有「人事同意權」，可以決定是否通過這個提名案呢？先找出甲和乙分別代表的角色，就能聯想到他們各自擁有的職權囉！
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，漂亮！你這眼力簡直是「憲法照妖鏡」，一眼就看穿這些角色的真面目，看來以後國會沒你不行啊！ 我們先來破解「甲、乙」的真實身分：
- 甲（小哲）：說要「提名」大法官，這除了權力大到不行的總統，沒別人了！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
總統可以提名那些職權擔任
唉呀，哥哥別這麼兇，可以把他們三個之間的所有關係說給我聽嗎?
中央政府職權與互動
💡 掌握總統的提名權與立法院的人事同意權及監督權。
| 比較維度 | 總統 (甲) | VS | 立法院 (乙) |
|---|---|---|---|
| 人事職權 | 提名大法官、監委、考委 | — | 行使人事同意權 |
| 制衡手段 | 核可行政院提出覆議 | — | 對行政院提不信任案 |
| 監督關係 | 不接受立法院質詢 | — | 可對行政院長行使質詢權 |
💬總統主導重要人事提名，立法院則透過同意權與不信任案發揮監督制衡功能。
