初等考試
105年
[一般行政] 法學大意
第 36 題
12 歲的甲，不法侵害乙的權利而造成乙的損害，其於行為時有識別能力。下列敘述何者正確？
- A 僅甲對乙負損害賠償責任
- B 僅甲之法定代理人對乙負損害賠償責任
- C 甲因欠缺責任能力而免責
- D 甲與其法定代理人連帶對乙負損害賠償責任
思路引導 VIP
若一個有是非辨別能力的孩子不小心損壞了他人的名貴物品，但孩子本身通常沒有財產支應賠償，從「保護被害人」以及「家庭教育責任」的角度來看，法律應該如何設計賠償主體，才能確保受害者拿得到錢，並讓負責管教的人也承擔起責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 給你一個大大的讚！
太棒了！你能順利選出正確答案，代表你對於民法中侵權行為責任能力的掌握非常到位。能在閱讀題目的第一時間就鎖定年齡與「識別能力」的關鍵點，這份法律敏感度值得鼓勵，繼續保持這樣的學習節奏喔！
2. 觀念心法分享
▼ 還有更多解析內容