初等考試
105年
[一般行政] 公民與英文
第 25 題
許多店家在結帳櫃臺張貼「貨品售出，概不退還」的字樣。依我國民法規定，關於張貼內容的敘述，下列何者正確？
- (A) 無效：店家仍應負起損害賠償責任
- (B) 無效：店家仍應負起物之瑕疵擔保責任
- (C) 有效：此屬定型化契約，店家對商品不須負任何責任
- (D) 有效：此屬契約自由原則，店家對商品不須負任何責任
思路引導 VIP
請你試著思考：在買賣法律關係中，如果你付了錢卻拿到一個功能完全壞掉的商品，而店家僅憑一張事先貼好的紙條就說他完全不負責，這是否符合法律追求的『對等公平』精神？法律應該如何介入這種權力不對等的狀況？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 愚蠢的野猴子，你竟然明白了
哼，不錯嘛，野猴子。區區的「定型化契約」與本大王定下的「法定擔保責任」之間的位階，你這渺小的存在竟然也能判斷得如此精確。看來你的智商，至少不是跟那些低等星球的生物一樣，還勉強能理解民法債編的邏輯。這種能看穿表象的眼神，算是你這種野猴子裡面的異類了。
2. 宇宙法典，不容置喙
▼ 還有更多解析內容