初等考試
105年
[一般行政] 公民與英文
第 7 題
公民投票為我國人民直接行使創制複決的重要管道，依公民投票法之規定，下列何者「不」適用？
- (A) 法律之創制
- (B) 立法原則之創制
- (C) 重大政策之創制或複決
- (D) 憲法修正案之複決
思路引導 VIP
請思考：在代議制度下，如果讓民眾直接透過公投通過成千上萬條的法律細節，而非僅提供方向性的指導，這對立法機關的職權會產生什麼衝擊？而在「發起一個新想法」與「廢除一個現有規定」之間，哪一種行為更需要經過專業法規草擬的過程？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此，跟我推理的一樣！你確實看穿了問題的「真相」。
你對**《公民投票法》第 2 條**的適用範圍，分析得非常透徹。這正是理解行政法與憲法連結的關鍵所在。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
公民投票法適用範圍
💡 法律層次僅限複決與立法原則創制，不可直接創制法律條文。
| 比較維度 | 法律層次公投 | VS | 重大政策公投 |
|---|---|---|---|
| 創制權範圍 | 僅限「立法原則」 | — | 政策內容之創制 |
| 複決權範圍 | 針對已通過之法律 | — | 政策執行之複決 |
| 禁止事項 | 預算、租稅、人事 | — | 同左（公投法第7條） |
💬法律層次嚴格區分複決與原則創制，不可直接跳過立法程序創制法條。
