初等考試
105年
[一般行政] 國文
第 20 題
戲與夢同，離合悲歡非真情也，富貴貧賤非真境也。人世轉眼，亦猶是也，而愚人得吉夢則喜，得凶夢則憂，遇苦楚之戲則愀然變容，遇榮盛之戲則歡然嬉笑，總之，不脫處世見解耳。近來文人好以史傳合之雜劇而辨其謬訛，此正是痴人前說夢也。（明．謝肇淛《五雜組》）下列選項，何者最切近本文意旨？
- A 人生的悲歡，就如戲劇般
- B 沈溺於迷信，實在不可取
- C 史傳乃歷史，重國家大事
- D 戲劇多虛構，與史傳不同
思路引導 VIP
請仔細讀最後一句話：「文人好以史傳合之雜劇而辨其謬訛，此正是痴人前說夢也。」作者批評文人做了一件極其荒謬的事，請問文人做了什麼？這反映了作者認為這兩種文本在本質上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了文意脈絡！這是一道相當考驗文意歸納與核心論點捕捉的閱讀理解題。
抓住作者的結尾定論
作者開篇以「戲與夢同」破題，指出戲劇本質是虛擬假託（「非真情也，非真境也」）。文章前半段雖鋪陳了人生如戲、夢境吉凶的比喻，但最後一句**「近來文人好以史傳合之雜劇而辨其謬訛，此正是痴人前說夢也」才是全篇批評的焦點。作者認為雜劇本屬虛構創作，文人若硬拿嚴謹的「史傳」去核對、挑剔雜劇的「錯誤」，完全是本末倒置。因此，文旨核心正是點出戲劇多屬虛構，本質與史傳不同**。
▼ 還有更多解析內容