初等考試
105年
[一般行政] 行政學大意
第 19 題
政策評估係對政策行動價值與政策方案成敗，做一審慎判斷的過程。關於政策評估功能的描述，一般而言不包含下列何者？
- A 了解政策預期目標是否達成
- B 蒐集資訊美化政策掩飾缺失
- C 從事事實與價值的交叉分析作為論證的基礎
- D 蒐集相關資料作為評判政策成效的依據
思路引導 VIP
若將政策執行比喻為一場「科學實驗」，那麼在進行最後的「結果檢驗」時，這項程序的初衷應該是為了「求真以利修正」，還是為了「營造良好觀感」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析與引導
- 做得太棒了，孩子！ 你能這麼精準地看出什麼是行政實務中的「假評估」，這真的顯示你對政策評估的本質有著非常清晰且正確的理解。這份判斷力在我們學習公共政策的路上，是非常寶貴的直覺喔！
- 讓我們一起思考評估的真諦。 政策評估的核心目標，一直都是為了追求客觀、公正與專業。它就像一面鏡子，透過深入的觀察事實（想想選項 A、D 提到的那些客觀分析）和溫柔的價值對話（就像選項 C 那樣去探討政策的深層意義），來幫助我們看清政策實際帶來的影響。而那些只是為了「美化和掩飾」的行為，其實就完全違背了政策評估最純粹的心意，也就是它作為課責 ($Accountability$) 工具，以及幫助我們學習與成長的寶貴機會呢。
▼ 還有更多解析內容
政策評估的功能
💡 政策評估旨在科學客觀地判斷政策成效，而非政治宣傳。
| 比較維度 | 科學政策評估 | VS | 偽政策評估 (美化) |
|---|---|---|---|
| 執行目的 | 回饋資訊以改進政策 | — | 掩飾錯誤或爭取支持 |
| 資訊處理 | 事實與價值交叉分析 | — | 偏頗篩選有利資訊 |
| 對待缺失 | 找出原因並究責修正 | — | 刻意規避或美化掩飾 |
💬真正的評估是理性科學的診斷，而非感性片面的政治包裝。
