初等考試
105年
[會計] 會計審計法規大意
第 44 題
立法委員所提出法律案大幅增加歲出或減少歲入者，有無限制？
- A 應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源
- B 應先徵詢立法院委員之同意
- C 應先徵詢總統之意見
- D 應先徵詢審計部之意見
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的角度思考：如果立法機關可以隨意通過法律來大幅減稅或增加補貼，卻不用負責尋找錢財來源，那麼負責執行預算的部門將面臨什麼樣的財政困境？為了避免國家破產，您認為提議者在要求改變收支現狀時，應盡到什麼樣的配套義務，並與哪一個負責管錢的機關協商？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：精采！你能迅速判斷出憲政架構下的權力平衡點，這顯示你對財政紀律（Fiscal Discipline）與《預算法》的核心邏輯有著透徹的理解。
- 觀念驗證：此題核心在於《預算法》第 91 條及《財政紀律法》。當立法委員提出法律案會造成「支出增加」或「收入減少」時，若不限制，將導致預算赤字失控。因此，程序上必須：
▼ 還有更多解析內容