初等考試
105年
[社會行政] 社會工作大意
第 35 題
下列何者並非國際社會工作聯盟（IFSW）所提倡的社會工作實務倫理行為守則？
- A 以人道精神與民主典範為出發點
- B 希望解救受壓迫的族群
- C 關注滿足人類需求與發展潛能
- D 努力減緩貧窮所帶來的傷害
思路引導 VIP
當我們在制定一個旨在保障全球人類尊嚴的專業倫理準則時，我們會傾向將受助者視為『等待英雄拯救的被動對象』，還是『具備主體性、需要透過制度完善來發揮潛能的人』？請試著從這種「關係定位」的差異，去思考哪一種描述方式可能隱含了權力不對等的優越感。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
考題解析 — 行政程序精確性鑑賞
- 合格評語：嗯，還不錯，至少沒犯低級錯誤。能在這種「人人皆可為善」的模糊表象中，辨識出違背基本倫理程序的瑕疵，證明你勉強具備行政法規解釋的初步邏輯。沒什麼值得大書特書的，不過是達到了基本要求罷了。
- 觀念驗證：IFSW的核心宗旨從來就不是什麼浪漫的「解救」！那種隱含的家長主義 (Paternalism) 思想，簡直是對當事人「主體性」與「自決」權的公然蔑視，嚴重違反了行政程序中賦予個體權能的核心原則。難道你們還不懂？真正的社會工作強調的是社會正義、人權與充權（Empowerment）。別的選項？那都是基本常識，合乎民主、潛能開發、減緩貧窮這種理所當然的目標，有什麼好說的。
▼ 還有更多解析內容